Bàn thắng mở tỷ số nhanh chóng của Arsenal trước Chelsea đã được VAR công nhận, tạo nên cuộc tranh luận về tính nhất quán trong các quyết định việt vị tại Carabao Cup.
👉 Có thể bạn quan tâm: Cristiano Ronaldo có nguy cơ bị treo giò 4 trận đấu tới
Arsenal đã có một khởi đầu hoàn hảo trong trận bán kết Carabao Cup với Chelsea khi Ben White ghi bàn ở phút thứ bảy tại Stamford Bridge. Hậu vệ này đã khéo léo di chuyển vào cột góc xa, tiếp nhận quả phạt góc chính xác do Declan Rice thực hiện và thực hiện cú dứt điểm cận thành, giúp Pháo thủ có được lợi thế dẫn trước trong không khí kịch tính của trận đấu.
Tuy nhiên, niềm vui của Arsenal đã không kéo dài lâu khi tranh cãi phát sinh. Trong thời điểm bóng vào lưới, Viktor Gyokeres bị cho là ở vị trí việt vị và đã có hành động chắn đường của Marc Guiu. Tình huống này ngay lập tức được VAR kiểm tra, và quá trình xem xét diễn ra nhanh chóng, trọng tài đã công nhận bàn thắng, khiến phía Chelsea băn khoăn.
Bình luận trên Sky Sports, Mark Chapman cho biết VAR xác định rằng Gyokeres không gây ảnh hưởng đến khả năng thi đấu của hậu vệ Chelsea. Theo ông, quyết định này mang tính chủ quan, nhưng trọng tài VAR Jarred Gillet đã nhanh chóng kết luận rằng không có sự can thiệp rõ ràng nào, cho phép trận đấu tiếp tục mà không bị gián đoạn lâu.
Jimmy Floyd Hasselbaink cũng đồng tình với quyết định này, cho rằng Arsenal đã thực hiện một tình huống cố định rất hay và Gyokeres không thực sự tìm cách tranh chấp bóng. Jamie Redknapp cảm thấy nhẹ nhõm khi VAR xử lý nhanh chóng, cho rằng việc dừng trận lâu sẽ làm mất nhịp và gây khó chịu cho khán giả có mặt tại sân.
Sự tranh cãi càng trở nên rõ ràng hơn khi so sánh với một tình huống khác ở Carabao Cup. Trong trận đấu giữa Manchester City và Newcastle, một bàn thắng của Semenyo bị từ chối vì Erling Haaland bị xác định việt vị và có hành động làm cản trở hậu vệ Malick Thiaw, mặc dù tiền đạo người Na Uy không chạm vào bóng trong pha dứt điểm.
Quyết định này làm dấy lên nhiều ý kiến trái chiều, trong đó có Chris Sutton, người cho rằng VAR đã quá nghiêm khắc và thiếu tính nhất quán. Dù Newcastle đã được hưởng lợi tạm thời, Man City vẫn kết thúc trận đấu với lợi thế lớn nhờ bàn thắng muộn của Rayan Cherki, nhưng cuộc tranh luận về tiêu chuẩn việt vị vẫn tiếp tục được bàn luận sôi nổi.
📌 Bạn có biết: Ronaldo nhận tin buồn chưa từng có trong sự nghiệp cầu thủ
Bài viết rất thú vị và phân tích sâu sắc về VAR trong trận Chelsea vs Arsenal. Tuy nhiên, có thể bổ sung thêm một vài dẫn chứng cụ thể từ trận đấu để làm rõ hơn về sự ảnh hưởng của VAR đối với Man City. Cảm ơn tác giả!