Một cuộc tranh luận đã bùng nổ sau khi bàn thắng của Virgil van Dijk vào lưới Man City không được chấp nhận vì lỗi việt vị.
👉 Có thể bạn quan tâm: Man City đánh bại Liverpool, vươn lên vị trí thứ 2 Ngoại hạng Anh
Liverpool đã trải qua một trận thua đau đớn nhất tại Premier League trong mùa giải này, khi để thua 0-3 trước Man City trong vòng 11.
Song, kết quả có thể đã khác nếu như bàn thắng của Van Dijk ở hiệp một được công nhận. Ở phút 39, trung vệ người Hà Lan đã thực hiện một cú đánh đầu chính xác vào góc xa khung thành, buộc thủ thành Donnarumma không kịp trở tay. Tuy nhiên, trọng tài Chris Kavanagh đã quyết định không công nhận bàn thắng sau khi tham vấn từ các trợ lý VAR.

Quyết định này dựa trên lý do rằng Andy Robertson, cầu thủ đứng dưới hàng phòng ngự của Man City, đã chắn tầm nhìn và hướng di chuyển của Donnarumma. Điều này đã được xác nhận bởi Cơ quan Quản lý Trọng tài Trận đấu Chuyên nghiệp ở Anh.
Theo quy định của Premier League, một cầu thủ có thể bị phạt việt vị nếu:
-
Ngăn cản đối phương chơi bóng hoặc có khả năng chơi bóng bằng cách chắn tầm nhìn của họ;
-
Tranh chấp bóng với đối thủ nhưng cản trở họ;
-
Cố gắng chơi bóng khi bóng ở gần nhưng hành động đó ảnh hưởng đến đối thủ;
-
Thực hiện hành động rõ ràng làm giảm khả năng chơi bóng của đối thủ.
Khi áp dụng các quy định này vào tình huống nói trên, có vẻ như trọng tài và các trợ lý đã sai lầm khi quyết định không công nhận bàn thắng.
Rõ ràng trong tình huống, Robertson đứng trước Donnarumma, nhưng không thực sự làm cản trở tầm nhìn của thủ môn người Ý. Dựa vào góc dứt điểm của Van Dijk và vị trí của Donnarumma, có thể thấy tầm nhìn của thủ môn hoàn toàn rõ ràng.
Robertson sau đó đã phản xạ để tránh chạm bóng khi bóng hướng về khung thành. Dễ dàng nhận thấy rằng vị trí cuối cùng của bóng trong lưới không cho Donnarumma cơ hội nào để cản phá cú dứt điểm này.

Trước pha bóng gây tranh cãi này, Micah Richards, cựu cầu thủ Man City, cũng đã bày tỏ sự không đồng tình với quyết định không công nhận bàn thắng của Van Dijk.
Trên Sky Sports, cựu tuyển thủ Anh chia sẻ: “Tôi không đồng ý với việc Robertson bị coi là có hành động cản trở. Quyết định này có vẻ khá nghiêm khắc. Hậu vệ có thể đang cố gắng đứng để tìm vị trí việt vị, nhưng theo tôi, thủ môn vẫn hoàn toàn nhìn thấy.”
Gary Neville cũng đồng tình với quan điểm này và bình luận: “Tôi cho rằng Van Dijk không nằm trong tầm nhìn của thủ môn. Tôi hiểu vì sao Slot lại tức giận. Thủ môn không thể nào cản được cú đánh đầu đó. Anh ấy hoàn toàn có tầm nhìn rõ ràng.”
Với thất bại này, Liverpool đã bị rơi xuống vị trí thứ 8 trên bảng xếp hạng với 18 điểm, kém hai đội dẫn đầu là Arsenal và Man City với khoảng cách lần lượt là tám và bốn điểm.
📌 Bạn có biết: Haaland nhận chỉ trích nặng nề sau màn trình diễn kém cỏi
Bài viết đã phân tích rất kỹ lưỡng tình huống và cảm giác của người hâm mộ. Tôi nghĩ Van Dijk đã có một màn trình diễn xuất sắc, nhưng việc tranh cãi về bàn thắng cho thấy sự khắt khe của bóng đá. Thật khó để đưa ra kết luận, nhưng những pha bóng như vậy luôn tạo nên sự hấp dẫn cho trận đấu.