Trận thua 0-1 của U22 Trung Quốc trước U22 Việt Nam đã gây ra nhiều tranh cãi sôi nổi trong giới truyền thông nước này. Ngay cả các phóng viên cũng phải công nhận sự ưu ái mà đội bóng này nhận được, nhưng vẫn phải nhận thất bại ngay tại sân nhà.
👉 Có thể bạn quan tâm: Malaysia hướng tới việc tham dự World Cup thường xuyên hơn
Một bài viết trên tờ 163 của Trung Quốc đã ghi dấu ấn sau thất bại của U22 Trung Quốc trước U22 Việt Nam tại Panda Cup 2025. Giữa những cuộc tranh luận gay gắt, bình luận của phóng viên Pei Li về việc đội nhà “thật là thảm hại” đã trở thành câu nói gây sốt, thể hiện đúng cảm giác thất vọng tràn ngập trong bóng đá Trung Quốc.
Pei Li cho rằng thất bại này không chỉ là do một khoảnh khắc lơ là. Ông nhấn mạnh rằng đội nhà đã “được thi đấu trên sân nhà, sử dụng đội hình 5 hậu vệ, thậm chí còn nhận sự thiên vị từ trọng tài, nhưng vẫn không thể thắng U22 Việt Nam”. Ông miêu tả cảm giác khó chịu do thất bại này mang lại cho bóng đá Trung Quốc bằng hai từ “thật thảm hại”, đồng thời chỉ trích những ai đổ lỗi cho việc thiếu nhân sự để biện minh cho kết quả tồi tệ này.

Thật sự, trận đấu diễn ra vào tối 12/11 đã để lại rất nhiều điều chưa ổn. Bàn thua duy nhất đến từ hai pha phá bóng không chính xác liên tiếp, trong đó Vương Sĩ Khâm bị chỉ trích vì không thể phá bóng đúng cách ngay trước vạch 5m50, tạo cơ hội cho Phạm Minh Phúc ghi bàn. Nhiều tờ báo Trung Quốc nhận định rằng thất bại này phần nào do phong độ của các cầu thủ, và một phần do tâm lý không tự tin của những cầu thủ trẻ.
Điều gây tranh cãi hơn cả chính là công tác trọng tài. Dù là một trận giao hữu, trọng tài Thẩm Ân Hạo đã có nhiều quyết định nghiêng về đội chủ nhà. Tờ 163 cho rằng trong tình huống Lưu Hạo Phàm va chạm trong vòng cấm, trọng tài “đã khoan dung khi không thổi phạt đền”. Ngay cả tình huống phản công cuối cùng của U22 Việt Nam cũng bị trọng tài cắt đứt bằng hồi còi hết giờ khá sớm, nhằm tránh cho U22 Trung Quốc có thêm nguy cơ bị thủng lưới.

Bình luận trên mạng xã hội 163, tài khoản Talking Sports đã mô tả khoảnh khắc HLV trưởng ĐTQG Shao Jiayi, người có mặt để tìm kiếm những nhân tố mới, đã “che mặt thở dài” khi chứng kiến sai lầm của Vương Sĩ Khâm. Cảm xúc này được miêu tả là “vừa đáng buồn, vừa bất lực”, phản ánh thực tế rằng đội bóng trẻ Trung Quốc đang gặp nhiều vấn đề trong cách vận hành lối chơi cũng như thể lực.
Ngược lại, một số phóng viên khác nhìn nhận thất bại này ở góc độ tích cực hơn. Ma Dexing cho rằng đây là kết quả hợp lý vì cầu thủ Trung Quốc vừa trải qua giai đoạn thi đấu căng thẳng tại Đại hội Thể thao toàn quốc, dẫn tới sự suy giảm về thể lực. Ông nhận xét “lối chơi của đội trước khi thua không tồi”, nhưng cũng thừa nhận rằng những sai lầm cá nhân đã khiến thế trận thay đổi hoàn toàn.
Về phía U22 Việt Nam, chiến thắng này không chỉ giúp đội xếp thứ hai bảng đấu sau Hàn Quốc mà còn chấm dứt chuỗi 237 ngày bất bại của U22 Trung Quốc. Đây cũng là lần thứ hai đội trẻ Việt Nam đánh bại Trung Quốc, sau chiến thắng 2-0 vào năm 2019.
U22 Trung Quốc sẽ có trận đấu tiếp theo gặp Hàn Quốc, trong khi đó, U22 Việt Nam sẽ đối đầu với Uzbekistan vào ngày 15/11. Thất bại trước Việt Nam được xem là một hồi chuông cảnh báo đối với bóng đá trẻ Trung Quốc, khi chính truyền thông nước này thừa nhận rằng đội bóng của họ đã tụt lại quá xa so với các đội khác.
📌 Bạn có biết: Xuân Son trở lại ĐT Việt Nam, Tiến Linh được lợi nhiều nhất
Bài viết thật sự chạm đến cảm xúc của tôi. Dù có sự ưu ái từ trọng tài, nhưng thắng thua vẫn phải dựa vào thực lực. U22 Việt Nam đã thể hiện tinh thần kiên cường và tài năng vượt trội. Thật tự hào về đội bóng nước nhà!