Việc chuyển nhượng của Marcus Rashford đến Barcelona tưởng chừng sẽ giúp anh thoát khỏi những áp lực tại Manchester United, nhưng thực tế lại không hoàn toàn như vậy.
👉 Có thể bạn quan tâm: “Bóng đá Tây Ban Nha: Thông Minh Hơn Ngoại Hạng Anh?”
Ngay sau khi tiền đạo người Anh có màn khởi đầu đầy ấn tượng tại Camp Nou, cựu danh thủ Paul Scholes đã công khai bày tỏ quan điểm: “Tôi không thể vui mừng cho cậu ấy”. Phát biểu này đã gây bất ngờ và cho thấy quan điểm của Scholes hơn là bản chất con người của Rashford.
Trong một podcast với Nicky Butt và Paddy McGuinness, Scholes đã gọi thái độ của Rashford trong thời gian ở Old Trafford là “đáng thất vọng”, cho rằng anh “không nỗ lực” và “chỉ muốn ra đi nên đã đi bộ trên sân”. Ông còn nhắc đến việc Rashford đến muộn hai phút trước trận đấu gần đây của Barcelona và bị đẩy lên ghế dự bị, đặt ra câu hỏi có phần châm biếm: “Có ai còn ngủ quên không?”.
Tuy nhiên, thông tin về sự cố tại Barcelona đã được làm rõ: Rashford chỉ trễ có hai phút do lỗi trong việc điền mẫu điện tử, không bỏ lỡ bất kỳ bước chuẩn bị nào và còn có pha kiến tạo giúp đội giành chiến thắng trước Valencia sau khi vào sân. Điều này không thể coi là “sự lặp lại” như Scholes đã mô tả.
Không thể phủ nhận rằng trong quãng thời gian tại Old Trafford, Rashford đã phải thi đấu với những chấn thương ở lưng, vai và bàn chân để cống hiến cho Manchester United, trở thành cầu thủ ra sân nhiều nhất dưới thời Mourinho và Solskjaer, và tiếp tục làm việc chăm chỉ dưới tay HLV Erik ten Hag. Khẳng định rằng Rashford “bỏ rơi Man United” dường như thiếu công bằng.
Điều thú vị là ở tuổi 27, cũng như Rashford hiện tại, Scholes từng từ chối ra sân trong một trận League Cup vì không hài lòng khi chỉ được chơi 13 phút trước đó. Ông đã phải chịu một án phạt hai tuần lương và sau đó thừa nhận đó là “sai lầm lớn nhất trong sự nghiệp”. Lúc đó, Scholes đã không còn là “cậu bé” và cũng phải chịu trách nhiệm với hành động của mình.
Việc so sánh giữa hai tình huống cho thấy vấn đề không nằm ở cầu thủ mà chính là môi trường. Manchester United năm 2001 dưới thời Sir Alex Ferguson có hệ thống hỗ trợ vững mạnh; còn Manchester United năm 2025 đang chìm sâu trong nhiều tranh cãi và văn hóa tiêu cực.
Scholes có quyền bày tỏ quan điểm của mình, nhưng với tư cách là một huyền thoại và chuyên gia trong lĩnh vực bình luận, ông cũng cần phát ngôn một cách công bằng, đặc biệt trong bối cảnh Manchester United đang gặp khủng hoảng niềm tin. Việc chỉ trích một cựu cầu thủ đã từng là biểu tượng của câu lạc bộ mà bỏ qua những đóng góp của anh dễ dẫn đến những hiểu lầm từ công chúng.
Marcus Rashford có thể mắc sai lầm, nhưng anh xứng đáng được nhìn nhận một cách công bằng và thông cảm, điều mà Paul Scholes, hơn ai hết, đã từng rất cần trong chính sự nghiệp của mình.
📌 Bạn có biết: MU có tài năng trẻ ghi 100 bàn trong một mùa, chuẩn bị lên đội 1
“Ôi, Paul Scholes như một chiếc máy phê bình không cần pin vậy! Có khi nào anh ấy đang tìm cách để Rashford viết một cuốn sách tự truyện mang tên ‘Hành trình từ lời chỉ trích đến vinh quang’ không nhỉ?!” 😂⚽️