Chelsea đã xuất sắc tiến vào bán kết FIFA Club World Cup 2025 sau một chặng đường đầy thách thức. Tuy nhiên, thành công này vẫn bị bao quanh bởi nhiều vấn đề cần được xem xét kỹ lưỡng từ phía người hâm mộ và các chuyên gia trong ngành.

👉 Có thể bạn quan tâm: Cảnh sát Tây Ban Nha cập nhật thông tin mới vụ tai nạn Diogo Jota

Đầu tiên và đáng lưu ý nhất chính là vấn đề thể lực của đội bóng. HLV Enzo Maresca đã không ngần ngại chia sẻ điều này trong buổi họp báo trước trận bán kết: “Chúng tôi đã ra sân thi đấu hơn 60 trận kể từ đầu mùa. Các đội bóng đến từ Nam Mỹ thì mới chỉ đang bắt đầu mùa giải của họ, trong khi chúng tôi gần như đã cạn kiệt sức lực.”

Không chỉ phải đối mặt với lịch thi đấu dày đặc, Chelsea còn phải chịu đựng điều kiện khí hậu khắc nghiệt khi thi đấu tại Mỹ. Trận gặp Benfica tại vòng 1/16 thậm chí đã phải tạm dừng gần 2 tiếng do mưa lớn, điều này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể lực và nhịp thi đấu của toàn đội.

Tuy nhiên, mối lo lớn hơn lại nằm ở chiến thuật mà Chelsea áp dụng. Mặc dù kiểm soát bóng khá tốt, nhưng đội bóng đến từ nước Anh vẫn thiếu sự nhạy bén trong việc chuyển hóa cơ hội thành bàn thắng. Theo thống kê từ Fotmob, Chelsea có trung bình 2.3 bàn thắng kỳ vọng (xG) mỗi trận tại giải, con số này khá ấn tượng. Song, khả năng tận dụng cơ hội lại không đạt yêu cầu, minh chứng rõ rệt cho điều này là trận thua 1-3 trước Flamengo, khi họ có tới 17 cú sút nhưng chỉ ghi được 1 bàn.

Dù đã bổ sung Liam Delap, Chelsea vẫn đang trục trặc với khâu dứt điểm.
Dù đã chiêu mộ Liam Delap, nhưng Chelsea vẫn chưa tìm ra giải pháp hiệu quả cho khâu dứt điểm.

Thống kê từ AIFootballPredictionTips cũng cho thấy số lần “tấn công mà không có cú sút” của Chelsea đang ở mức cao, điều này phản ánh rõ nét sự hạn chế trong việc tạo ra những đột phá ở phần sân đối phương.

Sự bối rối trong khâu dứt điểm đã trở thành vấn đề nghiêm trọng khi hàng phòng ngự của Chelsea không đủ chắc chắn để khắc phục. Theo Fotmob, Chelsea có chỉ số PPDA (số đường chuyền mà đối thủ có thể thực hiện trước khi bị Chelsea truy cản) là 11.3, cho thấy họ đang thực hiện chiến thuật pressing khá hiệu quả.

Song, điều này dẫn đến việc họ dễ dàng để lộ những khoảng trống phía sau mỗi khi bị vượt qua lớp áp sát đầu tiên. Thống kê từ The Guardian chỉ ra rằng 42% số bàn thua của Chelsea trong giải xuất phát từ những pha phản công nhanh, trong khi 20% đến từ các tình huống cố định, những con số đủ để bất kỳ HLV nào phải cân nhắc kỹ lưỡng khi bước vào vòng knock-out đầy cam go.

Chelsea pressing rất nhiệt và rát, nhưng chính điều đó cũng lộ ra nhiều khoảng trống để đối thủ tung đòn 'hồi mã thương'.
Chiến thuật pressing mà Chelsea áp dụng rất quyết liệt, nhưng đồng thời cũng tạo ra nhiều cơ hội cho đối thủ phản công.

Thêm vào đó, sự thay đổi trong đội hình cũng đã tác động đến tính ổn định chiến thuật của Chelsea. Moisés Caicedo đã phải vắng mặt trong trận tứ kết do án treo giò, buộc HLV Maresca phải thay đổi vị trí của Enzo Fernández, điều này đã làm giảm đi sự sáng tạo ở khu vực giữa sân. Một số cầu thủ chủ chốt như Colwill và Delap cũng đang đứng trước khả năng bị treo giò nếu nhận thêm thẻ.

Những sự điều chỉnh liên tục này khiến sơ đồ 4-2-2-2 mà Chelsea áp dụng dễ bị đối thủ khai thác, đặc biệt ở những vị trí hai biên, khi Reece James kéo vào trung lộ còn Cole Palmer lại phải dạt ra hai cánh, tạo ra nhiều khoảng trống không cần thiết.

Việc HLV Maresca có khả năng linh hoạt là điều đáng ghi nhận, nhưng sự thiếu nhất quán trong cách bố trí nhân sự và tổ chức chiến thuật có thể khiến Chelsea phải trả giá đắt. Đối đầu với Fluminense, đội bóng có lối chơi kín kẽ và không ngại trao quyền kiểm soát bóng, Chelsea cần phải khắc phục những điểm yếu này ngay lập tức nếu muốn tiến sâu hơn trong giải đấu.

📌 Bạn có biết: Lamine Yamal: Hối hận vì những sai lầm tuổi trẻ

Cập nhật lần cuối 8 Tháng 7, 2025