Quyết định của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam cử đội U21 tham gia ASIAD 2026 thay vì U23 đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng người hâm mộ Đông Nam Á, với nhiều ý kiến trái chiều về sự lựa chọn này.
👉 Có thể bạn quan tâm: Nóng: Trọng tài gây tranh cãi, Việt Nam thất bại đáng tiếc trước Thái Lan
Vào ngày 25/12, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam đã chính thức xác nhận phương án cho đội U21 tham gia ASIAD 2026 sẽ được tổ chức tại Nhật Bản. Thay vì đăng ký đội Olympic gồm U23 và ba cầu thủ quá tuổi như quy định, Việt Nam đã chọn một hướng đi thận trọng hơn nhằm tập trung vào những mục tiêu dài hạn cho SEA Games 34 vào năm 2027 và xa hơn nữa là vòng chung kết U23 châu Á 2028 cũng như giấc mơ Olympic.
Thông tin này đã nhanh chóng thu hút sự chú ý trên các diễn đàn bóng đá trong khu vực và tạo ra nhiều phản ứng khác nhau. Một số cổ động viên từ các nước Đông Nam Á nhận định rằng đây là một quyết định dũng cảm và chứa đựng chiến lược rõ ràng.
Một tài khoản từ Thái Lan đã bình luận: “Việt Nam đang có tầm nhìn xa hơn về thành tích trước mắt, họ sẵn sàng hy sinh ASIAD để chuẩn bị cho chu kỳ phát triển tiếp theo, điều không phải đội bóng nào cũng dám làm”. Tương tự, nhiều nhận xét từ Indonesia cũng cho rằng việc tạo cơ hội cho cầu thủ trẻ thi đấu ở sân chơi lớn sẽ mang lại lợi ích lâu dài cho đội tuyển.
Ngược lại, cũng có không ít cổ động viên trong khu vực bày tỏ sự nghi ngờ. Một bình luận từ Malaysia cho biết “ASIAD là một giải đấu lớn, việc không sử dụng đội hình mạnh nhất giống như tự bỏ lỡ cơ hội khẳng định vị thế”. Một số ý kiến khác còn cho rằng quyết định này là một bước mạo hiểm khi từ bỏ mô hình đã giúp Việt Nam ghi dấu ấn tại ASIAD 2018.
Về phía diễn biến tại Philippines, một tài khoản đã nhận định: “Việc sử dụng U21 là một cách để giảm bớt áp lực về thành tích, nhưng nếu đội thua đậm thì chắc chắn dư luận trong nước sẽ không dễ dàng chấp nhận”. Cũng có những ý kiến trung lập nhấn mạnh rằng “Quyết định này chứng tỏ Việt Nam đang đặt ưu tiên vào việc phát triển hệ thống bóng đá hơn là chỉ chạy theo một giải đấu”.
Kế hoạch nhân sự cho đội U21 dự ASIAD của Việt Nam được đánh giá là khá linh hoạt. Một số cầu thủ đang còn đủ tuổi U21 từ đội U23 vẫn có thể góp mặt, kết hợp với những gương mặt trẻ từ U19 và U20. Nhờ vậy, đội hình có thể vừa đảm bảo tính cạnh tranh, vừa phục vụ mục tiêu tích lũy kinh nghiệm cho lứa cầu thủ nòng cốt cho SEA Games 34.
Cuộc tranh luận giữa các cổ động viên Đông Nam Á cũng phản ánh sự chuyển biến trong cách nhìn nhận về giá trị của ASIAD. Với lịch thi đấu trùng với các FIFA Days cùng sức ép từ những giải đấu lớn khác, nhiều nền bóng đá trong khu vực đang xem xét lại tầm quan trọng thực sự của sân chơi này. Một cổ động viên từ Singapore nhận xét: “Không phải lúc nào cũng dồn toàn lực cho ASIAD cũng là một lựa chọn khôn ngoan, đặc biệt khi có những mục tiêu lớn hơn như Olympic”.
Dù nhận được sự đồng tình hay phản đối, quyết định của Việt Nam đã tạo nên một ảnh hưởng rõ rệt trong khu vực. Bởi vậy, ASIAD 2026 không chỉ đơn thuần là một sự kiện thể thao, mà còn là một phép thử cho tư duy phát triển bền vững của bóng đá Việt Nam, nhìn từ cả khía cạnh của khu vực Đông Nam Á.
📌 Bạn có biết: BLV Quang Huy hé lộ người chiến thắng Quả bóng Vàng Việt Nam 2025
“Bài viết thật thú vị! Mình tò mò không biết phản ứng của các CĐV khác trong khu vực Đông Nam Á ra sao? Liệu sự vắng mặt của U23 Việt Nam có ảnh hưởng đến tình hình bóng đá khu vực không? Rất mong được nghe thêm ý kiến từ mọi người!”