AFC có quyết định gây tranh cãi về giải bóng đá châu Á

Quyết định để Saudi Arabia tiếp tục là nước chủ nhà tổ chức vòng chung kết AFC Champions League Elite mùa giải 2025/26 đã tạo ra nhiều tranh luận sôi nổi trong cộng đồng bóng đá châu Á, với ý kiến cho rằng điều này lại mang đến lợi thế cho các đội bóng Tây Á.

👉 Có thể bạn quan tâm: Thủ môn Viettel bị chỉ trích vì hành vi phi thể thao trước HAGL

Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) đã chính thức thông báo rằng Saudi Arabia sẽ là nơi diễn ra toàn bộ vòng chung kết của AFC Champions League Elite mùa 2025/26. Các trận đấu từ vòng tứ kết cho đến chung kết sẽ được tổ chức ở thành phố Jeddah từ ngày 16 đến 25 tháng 4 năm 2026, tại hai sân vận động hiện đại hàng đầu là King Abdullah Sports City và Prince Abdullah Al Faisal Sports City.

Theo lịch trình, vòng tứ kết sẽ diễn ra trong ba ngày đầu, sau đó là vòng bán kết và trận chung kết vào ngày 25 tháng 4 năm 2026. Giai đoạn này sẽ quy tụ tám câu lạc bộ xuất sắc nhất châu Á, thi đấu theo thể thức loại trực tiếp. Mặc dù thể thức tập trung giúp cho việc tổ chức trở nên hiệu quả hơn, nhưng điều này cũng tạo ra nhiều ý kiến trái chiều về tính công bằng trong giải đấu.

Nguyên nhân của sự tranh cãi chủ yếu xuất phát từ việc Saudi Arabia được chọn làm nước chủ nhà trong hai mùa liên tiếp. Trong mùa giải trước, các trận đấu quyết định cũng diễn ra trên đất Saudi Arabia và đội vô địch lại thuộc về một câu lạc bộ nước này. Điều này đã khiến nhiều người đặt ra câu hỏi về việc liệu AFC có đang vô tình hay hữu ý tạo ra một lợi thế dành cho các đội bóng chủ nhà hay không, đặc biệt trong bối cảnh rằng bóng đá Tây Á đang nhận được sự đầu tư rất mạnh.

Nhiều ý kiến cho rằng việc được thi đấu bán kết và chung kết ngay trên sân nhà, trong sự ủng hộ đến từ khán giả và môi trường quen thuộc, chính là một lợi thế lớn, đặc biệt trong những trận đấu mang tính quyết định. Sự lo ngại càng tăng lên khi AFC thường ưu ái các quốc gia Trung Đông cho những sự kiện quan trọng, trong khi những nền bóng đá lớn ở Đông Á như Nhật Bản, Hàn Quốc hay Trung Quốc lại không được chọn làm nước đăng cai cho giai đoạn cuối của giải đấu.

Cuộc tranh luận này không phải là điều mới mẻ. Trước đó, AFC cũng đã gặp không ít phản ứng dữ dội khi chọn Saudi Arabia và Qatar làm địa điểm cho các trận đấu quan trọng trong vòng loại World Cup 2026 khu vực châu Á. Khi mà lợi thế sân nhà trở nên cực kỳ quan trọng, kết quả cuộc thi ngày càng khiến dư luận nghi ngờ về sự công bằng trong phân bổ địa điểm thi đấu.

Phía AFC cho biết quyết định chọn Saudi Arabia lần này dựa trên khả năng tổ chức, cơ sở hạ tầng hiện đại và kinh nghiệm tiếp nhận các sự kiện lớn, bao gồm cả Asian Cup 2027. Nhưng với người hâm mộ, bóng đá châu Á không chỉ cần có sự quy mô mà còn cần đến sự công bằng và minh bạch trong tổ chức.

Do đó, quyết định lần này khó lòng tránh khỏi những tranh cãi. Khi AFC Champions League Elite càng ngày càng định hình là giải đấu hàng đầu của châu lục, câu hỏi về sự thiên lệch địa lý và lợi thế của đội chủ nhà sẽ tiếp tục là một chủ đề nóng, ít nhất cho đến khi AFC có những động thái cân bằng hơn trong tương lai.

📌 Bạn có biết: CĐV Đông Nam Á: “Việt Nam có thích chấp đối thủ 2 bàn không?”