Sau những tranh cãi sôi nổi xung quanh bàn gỡ hòa của Florian Wirtz, Ban tổ chức Ngoại hạng Anh đã chính thức đưa ra phản hồi, giải thích căn cứ luật lệ và VAR để khẳng định sự hợp lệ của bàn thắng này.
Trận đấu giữa Fulham và Liverpool đã diễn ra kịch tính và hấp dẫn cho đến những phút cuối. Sau 90 phút, hai đội hòa nhau với tỷ số 2-2, trong đó bàn thắng gỡ hòa muộn màng chính là một cú sút đẹp mắt từ Harrison Reed ở phút 90+7.
Điều đáng bàn luận sau trận đấu không phải là bàn thắng đẹp của Reed mà là bàn gỡ hòa của Florian Wirtz ở phút 57. Tiền vệ người Đức nhận bóng từ Conor Bradley trong vòng cấm và tung ra cú sút vào lưới Bernd Leno. Wirtz cũng không ăn mừng và thừa nhận rằng anh nghĩ mình đã việt vị: “Tôi hoàn toàn nghĩ mình đã việt vị nên không ăn mừng”.
Thế nhưng, từ góc nhìn của VAR lại hoàn toàn khác. Liverpool đã được công nhận bàn gỡ hòa, và tài khoản chính thức của Premier League Match Centre trên mạng xã hội X đã giải thích: “VAR đã xem xét quyết định không công nhận bàn thắng của trọng tài và xác định rằng Wirtz đã ở vị trí hợp lệ, từ đó đề nghị công nhận bàn thắng.”
Nguyên nhân nằm ở việc điều chỉnh quy định quan trọng tại Ngoại hạng Anh. Kể từ mùa giải 2020/21, giải đấu đã áp dụng mức độ sai lệch 5 cm cho cầu thủ tấn công, do đó các đường việt vị được vẽ dày hơn. Quy định này nhằm tạo ra một chút lợi thế cho hàng công, tuy nhiên, nó cũng dẫn đến nhiều tranh cãi, nhất là khi các đài truyền hình như Sky Sports tự vẽ lại đường việt vị và có những kết luận khác nhau.
Nếu tình huống này diễn ra ở Champions League, Wirtz gần như chắc chắn sẽ bị việt vị. UEFA áp dụng luật việt vị với độ chính xác từng milimet, do đó quyết định của Ban tổ chức Ngoại hạng Anh càng làm dấy lên nhiều tranh cãi hơn nữa.
Trong chương trình phân tích trên Sky Sports, huyền thoại của Liverpool, Jamie Carragher, cũng đứng về phía Fulham: “Tôi thấy cậu ấy việt vị. Trông cậu ấy hơi nhô lên. Tôi biết rằng góc quay có thể gây nhầm lẫn, nhưng khi mà cả vòng phạt đền được dùng làm mốc mà bàn thắng vẫn được công nhận thì thật khó tin”.
Trước đó, bàn mở tỷ số của Wilson cũng đến từ một tình huống việt vị rất sát của Virgil van Dijk, giúp cầu thủ xứ Wales không bị việt vị trước khi ghi bàn vào lưới Alisson.
Vào tháng 11, Manchester City đã bực bội khi Bruno Guimaraes được xác định không việt vị trong tình huống dẫn đến bàn thắng của Harvey Barnes. Aston Villa cũng có phản ứng mạnh mẽ khi Gabriel Gudmundsson dường như đã ở trong thế việt vị trước khi Lukas Nmecha ghi bàn cho Leeds vào ngày 23/11.
Việc luật việt vị không còn rõ ràng và hình ảnh VAR thường được diễn giải khác nhau rõ ràng không phải là điều lý tưởng cho Ngoại hạng Anh. Tuy nhiên, đó là thực tế hiện tại, và những tranh cãi xung quanh VAR chắc chắn sẽ còn tiếp tục.
Thật sự mình rất đồng cảm với những tranh cãi xung quanh tình huống này. Đây là một phần không thể thiếu trong vẻ đẹp của bóng đá, nhưng cũng khiến người hâm mộ cảm thấy bức xúc. Hy vọng BTC sẽ có những quyết định công tâm hơn trong tương lai!