Quyết định của FIFA về việc giảm án treo giò cho Cristiano Ronaldo sau thẻ đỏ gây tranh cãi đã làm dấy lên nhiều phản ứng mạnh mẽ và đưa tổ chức bóng đá quyền lực nhất thế giới vào tâm điểm chỉ trích.
Cristiano Ronaldo và Gianni Infantino hiện đang là nhân vật trung tâm trong một cuộc tranh cãi lớn, làm dấy lên nhiều quan ngại về sự quản lý trong bóng đá toàn cầu. Sau sự việc tương tự diễn ra với Lionel Messi tại FIFA Club World Cup 2025 gần đây, FIFA đã phải đối mặt với làn sóng nghi ngờ và chỉ trích chưa từng có. Lần này, những bất công và ưu ái dành cho Ronaldo đã thúc đẩy những phản ứng mạnh mẽ trên toàn cầu, khiến nhiều quốc gia phải có động thái ngay lập tức.
Vấn đề bắt nguồn từ một tình huống đơn giản trong trận đấu vòng loại của đội tuyển Bồ Đào Nha tại Dublin, nơi Ronaldo đã có hành động không đẹp với hậu vệ Dara O’Shea khi đội nhà đang bị dẫn 0-2. Ban đầu, Ronaldo chỉ nhận thẻ vàng nhưng sau khi VAR vào cuộc, thẻ đỏ trực tiếp đã được trao cho anh. Theo quy định của FIFA, hành vi như vậy thường bị phạt tối thiểu 3 trận.
Theo quy định, Ronaldo lẽ ra cần phải vắng mặt trong trận vòng loại cuối cùng của đội tuyển Bồ Đào Nha và hai trận đầu tại World Cup. Tuy nhiên, FIFA đã tuyên bố rằng anh chỉ phải nghỉ một trận, trong khi hai trận còn lại sẽ bị hoãn trong một năm với điều kiện anh không tái phạm.
“Căn cứ theo Điều 27 của Bộ luật Kỷ luật FIFA, hai trận đấu còn lại sẽ bị hoãn thi hành trong thời gian thử thách kéo dài một năm,” FIFA thông báo. Đây là thẻ đỏ quốc tế đầu tiên trong tổng số 226 trận của Ronaldo cho đội tuyển quốc gia, và các nhà phân tích cho rằng đây chính là lý do mà FIFA đã quyết định với sự ưu ái gây tranh cãi.
Làn sóng phản ứng mạnh mẽ
FIFA có thể đã hy vọng rằng quyết định này sẽ được lặng lẽ chấp nhận, nhưng thực tế đã chứng minh điều ngược lại. Nhiều chuyên gia, người hâm mộ và liên đoàn bóng đá đã chỉ trích tổ chức này vì đã lẽ ra sửa đổi quy tắc chỉ để bảo vệ một ngôi sao toàn cầu và giữ gìn thương hiệu cho giải đấu.
Theo Daily Mail, nhiều quốc gia đang xem xét khả năng kiện FIFA nếu họ rơi vào bảng đấu có Bồ Đào Nha. Mục tiêu là khôi phục án phạt ban đầu và không cho phép Ronaldo thi đấu.
Các chuyên gia cho rằng vụ việc có thể trở thành một “tiền lệ” được đưa ra tại Tòa Trọng tài Thể thao (CAS). Bên khiếu kiện sẽ cần chứng minh rằng họ chịu thiệt hại bởi quyết định này và rằng việc FIFA áp dụng Điều 27 là không công bằng và thiếu nhất quán. Mặc dù khả năng thắng kiện không cao, nhưng vấn đề không chỉ nằm ở thắng thua mà còn là nguyên tắc công bằng.
Tiền lệ đáng ngại dưới thời Infantino
Các nghi ngờ về sự thiên vị của FIFA đối với các ngôi sao không phải là điều mới mẻ, nhưng vụ việc này xảy ra trong bối cảnh rất nhạy cảm. Chỉ vài tháng trước, Infantino bị chỉ trích khi đưa Inter Miami vào Club World Cup 2025 với lý do được coi là không thuyết phục, nhằm đảm bảo sự có mặt của Lionel Messi.
Hiện tại, cuộc tranh luận này đã trở lại với một tầm vóc nghiêm trọng hơn rất nhiều. World Cup không chỉ là một sự kiện thương mại, mà còn là giải đấu cao quý nhất thế giới, nơi luật lệ cần phải được công bằng áp dụng cho tất cả cầu thủ. Trong quá khứ, FIFA đã giảm án treo giò trước thềm World Cup, nhưng chưa bao giờ đình chỉ một phần án phạt vì hành vi bạo lực chỉ để mở đường cho một cầu thủ tham gia.
Nhiều liên đoàn đang bày tỏ lo ngại về những hệ lụy tiềm ẩn: nếu Ronaldo nhận được sự nhân nhượng này, điều gì ngăn cản các cầu thủ khác yêu cầu sự đối xử tương tự? Nếu quyết định kỷ luật được điều chỉnh theo giá trị thương mại, thì nó còn có thể được coi là kỷ luật hay không?
Và nếu Bồ Đào Nha có được sự phục vụ của cầu thủ xuất sắc nhất lịch sử, người đã ghi 5 bàn trong vòng loại này, liệu các đối thủ cùng bảng có quyền nói rằng họ chịu bất lợi cạnh tranh không công bằng không? Cuộc tranh luận đã bắt đầu và chắc chắn sẽ tiếp diễn.
Bài viết thật sự chạm đến cảm xúc của tôi! Ronaldo không chỉ là một huyền thoại bóng đá, mà còn là biểu tượng của niềm đam mê và nỗ lực không ngừng. Thách thức mà FIFA đang đối mặt cho thấy sự phức tạp của thể thao hiện đại. Mong rằng tất cả đều được công bằng!